chapeuzinho vermelho x bicho-papão

A vitória nas eleições para o Parlamento Europeu do PPirata (PPS) Sueco. 7.1 % deve considerar-se uma vitória. E o aumento que vai ter nas próximas eleições para o Parlamento sueco, acredito que vai superar os 8 % . Tendo um número elevado de membros, acredito que se não for o segundo é o terceiro partido do país. Tudo feito em 2 ou 3 anos. Coloca o Partido num dilema, a necessidade de elaborar uma estratégia de alianças. Política pragmática, versus política dos ideais. Dentro do espectro de partidos, são os verdes os mais próximos, seguidos pelos nacionalistas independentes e democratas. Num terceiro lugar viriam as esquerdas. Num quarto lugar os Liberais. O maior partido no parlamento Europeu. Um parlamento eleito por uma minoria de votos. Os europeus sabem que nada podem esperar do parlamento. Nada bom, o parlamento está para defender interesses de multinacionais, patentes, e diversos grupos do poder estabelecido. Paraíso de lobbystas. Em países como a Suecia o fenômeno da pirataria tirou pessoas das poltronas e deu uma força nas eleições. Mesmo assim mais da metade não votou. Ou seja, nem os princípios da democracia representativa se cumprem. Representativa de que, para quem. Voltando à politica de alianças. Nos forums piratas as idéias estão divididas, sendo que há uma forte tendência a uma união aos liberais. Tática. Na prática acredito que as simpatias vão mais para os verdes. Pessoalmente penso que o PPSueco deve lutar por seus princípios, defender suas idéias. Independentemente das alianças. O Importante é manter o contato com a base: a pirataria e a sociedade em geral. ---------------------------------------------------------------------- As idéias defendidas são justas. Entrar em compromissos vai custar caro. Uma aliança com os liberais é um absurdo. Unir-se aos defensores das patentes que muito falam e pouco fazem. (Forma de dizer, a crise do liberalismo está presente, onde o estado devia deixar a liberdade total do mercado para assegurar os lucros de poucos e depois com a crise, o estado deve intervir em tudo para socializar os prejuízos em benefícios dos poucos). Com a socialdemocracia, o grande controlador....me faz lembrar a 1984. Com as esquerdas, mal definidas, relembra o sovietismo. Papelão pseudo-socialista. Os verdes estão próximos, ..não tanto assim. Se os programas fossem idênticos, para que ter dois partidos? Com os nacionalistas por mais democratas que se apresentem ......como? de que jeito?? o PP internacional limitado ao nacionalismo é como querer fazer entrar um elefante numa garrafinha. Os piratas defendem o futuro, os nacionalistas defendem o passado. Numa democracia participativa-interativa, poderiam ter muitos pontos comuns...porém no parlamento Europeu, toca de lobos.... Vamos ver como a Chapeuzinho Vermelho vai fazer frente aos bichos-papões...